방금 본 결과에서,
다음 질문으로
한 번 부른 뒤 이어서 말하고, 앞서 찾은 장소나 정보에 대해 더 묻습니다. 바꾸고 싶은 내용이 생기면 현재 초안에서 수정할 수 있습니다.
같은 맥락을 매번 다시 입력하는 부담을 줄이는 흐름
Case 05 · 서아 / Athena
대화가 이어지고,
일이 정리되는 비서.
일정·할 일·리서치를 음성과 화면의 한 경험으로 연결한 개인용 Mac 비서입니다. 저는 사용 경험을 설계하고, 다섯 개 AI 개발 작업을 조율해 하나의 앱으로 통합했습니다.1
개인 프로젝트기능 통합 후 개선 중
- 내 역할
- 문제 정의 · 대화 경험 설계 · AI 개발 지휘 · 통합·검증
- 협업 방식
- AI가 역할별 구현을 수행하고, 저는 범위·우선순위·완성 기준을 결정
- 이미 쓰는 정보와 연결
- iPhone ↔ Mac기존 캘린더·미리알림 활용
- 말과 결과를 함께
- 음성 + 화면짧게 묻고, 눈으로 확인하며 진행
- 하나의 제품으로
- 개인용 Mac 앱흩어진 기능을 하나의 사용 경험으로
Product experience처음부터 다시
처음부터 다시
설명하지 않도록.
부르는 순간부터 다음 행동을 고를 때까지. 기능 하나보다, 그 사이에서 대화가 끊기지 않는 경험에 집중했습니다.
방금 본 결과에서,
말은 짧게,
자세한 내용은 화면에
일정 목록이나 변경 초안을 길게 읽는 대신, 필요한 안내만 말하고 결과를 함께 보여줍니다. 사용자는 듣는 동안에도 내용을 살펴볼 수 있습니다.
음성의 편리함과 화면의 확인 가능성을 함께 설계
확인한 정보에서,
다음 할 일까지
오늘의 일정과 할 일을 함께 보고, 필요한 정보를 조사합니다. 선택한 결과는 일정이나 할 일의 변경 초안으로 이어집니다.
조회·조사·변경을 오가는 작업을 한곳에 연결
Design decisions편한 대화 뒤에는,
편한 대화 뒤에는,
분명한 판단이 있습니다.
기능을 더하는 것만큼, 사용자가 무엇을 이해하고 결정할 수 있어야 하는지를 정했습니다.
문장 하나보다,
사용자의 맥락
짧은 후속 질문을 별개의 명령으로 처리하면 대화가 끊겼습니다. 앞선 결과와 남아 있는 초안을 함께 고려하고, 무엇을 이해했는지 보여 주는 방향으로 바꿨습니다.
‘없음’과
‘확인 못 함’의 구분
가져오지 못한 정보를 빈 결과처럼 보여 주면 사용자의 판단이 틀어집니다. 조회 실패나 동기화 상태를 드러내, 결과가 없는 것과 확인할 수 없는 것을 구분했습니다.
의도는 유연하게,
변경은 분명하게
자연스러운 말은 AI가 해석하되, 중요한 외부 변경은 검토할 초안과 확인을 거치게 했습니다. 무엇을 바꾸는지 알고 진행할 수 있는 흐름이 기준입니다.
Development direction여러 구현을,
여러 구현을,
한 제품으로.
개발 작업을 나누는 것과 제품을 완성하는 것은 별개의 일입니다. 공유 화면과 기능의 접점을 조율하고, 합친 결과를 같은 기준으로 확인했습니다.
Phosynd · 판단과 조율
문제·범위·통합 기준
먼저 검증할 가정을 고르고, 작업의 주인과 합칠 순서를 정했습니다. 사용자의 경험과 전체 완성도는 제가 책임지는 범위였습니다.
AI · 역할별 개발 지원
분리된 구현과 수정
기능 구현과 별도 검토를 나눠 진행했습니다. 각 작업의 결과를 검토하고 수정하는 과정을 거쳐 전체 앱에 연결했습니다.
- 문제 정의
- 역할 분리
- 통합
- 전체 검증
- 자동 기능 테스트 476개 통과
- 저장된 품질 검증 기록입니다. 실제 모델 호출과 개인 데이터 변경을 분리한 테스트로, 일정·할 일·대화·확인 흐름을 점검했습니다.
- 실제 기기 점검 일상 흐름 확인
- 브리핑, 음성으로 확인한 일정 반영, 말 끊기, 폰에서 등록한 할 일과 우선순위 표시가 기능 확인 문서에 완료로 기록되어 있습니다.
- 호출어 조정 실험 절충 검토
- 같은 녹음에서 헛호출은 32/63 → 0/63으로 줄었고, 실제 호출 인정도 139/192 → 125/192로 감소했습니다. 오작동 감소와 호출 누락을 함께 비교했습니다.
녹음 비교의 범위
저장된 실험에서 소음·잡담 녹음 63개와 실제 호출 녹음 192개를 각각 동일한 녹음 묶음으로 비교했습니다. 해당 녹음 묶음의 결과이며, 앱 전체의 정확도나 일상 환경의 무오탐을 뜻하지 않습니다.
What I bring
AI가 만든 조각을,
사용자가 쓰는 제품으로.
서아는 제가 문제를 정의하고, 서로 다른 구현을 연결하고, 완성 기준에 맞춰 검증한 작업입니다. 기능을 만드는 능력과 하나의 경험으로 완성하는 판단을 함께 담았습니다.
- 제품 문제 정의
- 대화 UX
- AI 개발 조율
- 통합·검증
출처와 범위
- 개인 프로젝트의 제품 설계·개발 조율·기능 확인 기록. 다섯 개는 기능 구현과 별도 검토를 나눈 개발 작업 기준이며, 앱에서 실행되는 비서 수가 아닙니다. 일정·할 일·조사의 구현 범위와 완료된 사용자 기능 확인을 구분했습니다.
- 저장된 품질 검증 문서, 자동 테스트 정의, 호출어 개선 비교 기록. 자동 기능 테스트·실제 기기 기능 확인·녹음 비교는 서로 다른 검증입니다. 각 결과는 기능 연결, 확인한 사용자 흐름, 해당 녹음 묶음의 범위에 한정됩니다.